看样子题主并不像讲理的样子，那咱有样学样，魔法对轰如何？ 这个问题的玄妙之处在于，题主是 把自己吃饭的家伙定义为生产力的标准答案，也就是只有「能安装正儿八经的 CAD」的电脑才敢打着生产力的旗号，言下之意就是凡是「不能安装正儿八经的 CAD 的工具就不是生产力工具」。
以下问题是我问题主的，其他人不要着急： 音频工作者：为什么题主的 PC 连个正儿八经的 Logic Pro 都安装不了还敢打着生产力的旗号？摄影师：为什么题…。
如何评价人民网评关于集中整治违规吃喝的发文？
瑜伽体式的乐趣是什么？
以色列为什么突然敢打伊朗了？不怕被报复？
一个练过功夫的姑娘能打过一个没练过的男人吗？
据说go和c#的开发者都说自己比较节省内存，你们认为呢？
脸与身材不符是种怎样的体验？
编程语言 MoonBit 发布 Beta 版，正式进入企业场景应用，会带来哪些影响？
阿里网盘为什么没有动静了？
为什么中国男篮退步这么明显？
苏炳添在 2025 全国田径大奖赛蚌埠站 100 米预赛中止步小组第三，背后的原因可能有哪些？
电话：
座机：
邮箱：
地址：
