宿迁这个做法有两大根本问题： 第一，违背了苏超“足球搭台、文旅唱戏”的核心，真把自己当角儿了； 第二，宿迁的赞助商里有房企，这属于给竞品站台，在打商誉的脸。
这件事情引起争议的关键，核心在于“苏超”的性质。
说到底，“苏超”能够有今天，一方面是发动全省宣传之力，将苏超伪装成了一个“没有利益，只有死敌”的绿茵场版本的十三太保之争，***借足球的舞台，最终受益是整个文旅行业； 另一方面，也依靠有意无意地拉踩…。
北京日报点名批评“苏超”过度娱乐化的动机是什么？
如何看待伊朗疑似击落F35?
能够自己一个人创业的全栈web码农fullstack developer要会哪些技术？
如何看待机器之心重测高考数学全卷，Gemini夺冠，豆包DeepSeek并列第二？
Python 开发中如何进行文件读写操作？
如何看待伊朗媒体称「今晚将发生世界铭记的大事」？可能是什么？
有什么是你去了上海才知道的事情？
海外DoH(DNS over HTTPS)全部不可用了？是否有其他替代方式？
「韦东奕本人」账号确认是***的，目前已被关停，如何看待无底线博流量的行为？哪些信息值得关注？
为什么面对 Adobe 的版权要求下，vposy 大神还能从容不迫？
电话：
座机：
邮箱：
地址：
