刚看上一个大佬回答的评论区,我认为其实Rust最核心的设计缺陷,恰恰就源于 安全代码与unsafe代码的二元划分。
我先叠层甲啊,这不是unsafe关键字本身的问题!这不是unsafe关键字本身的问题!这不是unsafe关键字本身的问题! 我完全承认unsafe是天才的一笔,是Rust能够实用的根基。
但真正的缺陷,是这种划分创造了一种责任真空。
谁来为unsafe的 soundness 负责?Rust构建了一个框架:只要你在安全区里写代码,编译器就是你最好的…。
如何评价广州这座城市?
有没有免费的云服务器?
学生校服如何隐藏内衣痕迹?
如何评价ReactOS?
为什么幼儿园的超前教育被叫停?
怎么快速部署一个大模型?
我国004号航母什么时候下水?
评价一下Proxmox VE与ESXi的优劣?
林述巍跟隋坡这两位谁的水平高?
为什么QQ上的网络状态没有了?
电话:
座机:
邮箱:
地址: