本人作为一个历史爱好者，发现了三个基本事实。
第一，所有的外国历史，跟中国历史比起来，就是小儿科。
第二，中国近代史的精彩程度，胜过中国古代史。
第三，新中国之后的事情，又胜过中国近代史。
一位党史专家说过，新中国之后的很多资料没有公开，不是对教员不利，而是对其他人，和国家影响不好。
举几个例子吧—— 其一，抗美援朝是决定国家和民族命运的重要决策，最开始中央支持出兵的领导，只有两个半，两个人是教员和彭…。
现代艺术只考虑意义、不考虑美感吗？
苹果为什么要给每代MacOS起个名字，真以为人们记得住分得清吗？
买到烂尾楼到底该有多绝望？
对于一般用户来说，日常娱乐选择2K显示器还是4K显示器好？如何选才能不后悔？
如何看待周继红被聘为国家跳水队总教练?
为什么一谈到Wi-Fi想支持6GHz，总有人说那你可以去国外？
为什么人到中年，很少有身材苗条的？
如何评价华为最新长焦专利技术？能否颠覆手机长焦摄影的目前限制？
LCD党真的只是少部分人吗？
如何评价张靓颖刘宇宁《九万字》?
电话：
座机：
邮箱：
地址：
