说一个暴论：“国补”补贴的其实不是消费者，而是生产者。
它刺激的是生产，而不是消费。
现在的国补，说到底该补贴什么行业，甚至哪些厂家，都是上面定的。
上面想要刺激那些行业、哪些厂家，都可以一言而决。
所谓的国补其实是打着补贴消费的幌子补贴行业。
消费驱动的模式，其实是以需求带动行业的***配置，而不是行政干预的方式来刺激行业的***配置。
真正补贴消费者的方式，不是这种定向的补贴，而是无差别的发钱或者消费券，…。
孩子画过什么画让你非常震惊？
Gradle 是否已经对安卓的发展构成了阻碍？
***体隆胸之后多久乳房变软一些?
新买的移动硬盘该格式化为 NTFS 还是 exFAT？
华为Pura 80首销遇冷，是否说明消费者已经开始对麒麟芯片性能有所觉醒？
为什么解放军那么受欢迎爱戴?
如何看待多地推出升级版「禁酒令」？
为什么中国电信的iptv一定要有网线连接！？
为什么不趁以色列美国与伊朗打的火热的时机收复台湾呢？
作为独立开发者，有哪些可以分享的经验？
电话：
座机：
邮箱：
地址：
