说一个暴论：“国补”补贴的其实不是消费者，而是生产者。
它刺激的是生产，而不是消费。
现在的国补，说到底该补贴什么行业，甚至哪些厂家，都是上面定的。
上面想要刺激那些行业、哪些厂家，都可以一言而决。
所谓的国补其实是打着补贴消费的幌子补贴行业。
消费驱动的模式，其实是以需求带动行业的***配置，而不是行政干预的方式来刺激行业的***配置。
真正补贴消费者的方式，不是这种定向的补贴，而是无差别的发钱或者消费券，…。
如何评价女明星梅根福克斯的身材？
自己拥有一台服务器可以做哪些很酷的事情？
北大「韦神」粉丝破 2000 万，评论区成高考许愿池，如何看待家长们纷纷从韦神这里「沾福气」的心理？
美国真会下场对伊朗开战吗？
你是怎么发现亲戚开始见不得你好的？
有一个***约你出去，你会去吗？
为何有人说儒家文化下极容易产生「伪君子」？它的道德教化不是以平等和尊重的为前提的吗？
为什么中国主机带宽比美国贵5倍（原来错误的10000倍），比如阿里云？
特厨隋坡探店成都快餐店，给出80分以上的高分，为什么评分远高于大饭店？
Firefox是如何一步一步衰落的？
电话：
座机：
邮箱：
地址：
